David Edwards
Według źródeł cytowanych przez Amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) obecnie wymaga od swojego personelu ds. egzekwowania prawa uzyskania zgody wysokiego szczebla przed wszczęciem formalnego dochodzenia. ReutersTa zmiana polityki, wdrożona pod nowym kierownictwem SEC, nakazuje, aby politycznie mianowani komisarze autoryzowali wezwania, żądania dokumentów i przymusowe składanie zeznań — co oznacza znaczące odejście od poprzednich procedur.
Zmiany w nadzorze SEC ze względu na zmiany w kierownictwie
W przeszłości funkcjonariusze SEC mieli prawo do samodzielnego wszczynania dochodzeń, ale komisarze nadal sprawowali kontrolę nadzorczą. Strategia agencji uległa jednak zmianie w wyniku niedawnych zmian w kierownictwie spowodowanych przejściem na emeryturę komisarza Jaime Lizárragi i byłego przewodniczącego Gary'ego Genslera. Mark Uyeda został mianowany pełniącym obowiązki przewodniczącego przez prezydenta Donalda Trumpa, a SEC ma teraz trzech członków: Uyedę, Hester Peirce i Caroline Crenshaw.
Reakcje na decyzję o konsolidacji uprawnień śledczych były sprzeczne. Były konsultant bankowy i analityk rynku NFT Tyler Warner postrzega to działanie jako obronę przed „atakami nieuczciwymi”, sugerując, że komisarze będą dokładniej badać sprawy przed udzieleniem zgody. Wskazał jednak również na możliwe wady, takie jak wstrzymanie rozstrzygnięcia rzeczywistych przypadków oszustw. Warner powiedział: „Za wcześnie, aby nazwać to wynikiem netto dodatnim lub ujemnym, [choć] skłaniam się ku pozytywom”
Obawy dotyczące zapobiegania oszustwom i wolniejszych dochodzeń
Śledztwa mogą być zatwierdzane przez dyrektorów ds. egzekwowania przepisów agencji bez zgody na poziomie komisarza podczas poprzedniej administracji SEC. Nadal nie wiadomo, czy SEC formalnie głosowała za odwołaniem tego przeniesienia uprawnień.
Krytycy twierdzą, że nowe podejście może utrudniać szybkie działania regulacyjne, nawet jeśli personel egzekwowania SEC nadal będzie mógł przeprowadzać nieformalne dochodzenia, takie jak żądanie informacji bez upoważnienia komisarza. Marc Fagel, emerytowany prawnik, który koncentruje się na sporach dotyczących papierów wartościowych i egzekwowaniu SEC, był dość krytyczny wobec tej zmiany i opisał ją jako „krok wstecz”.
„Będąc osobiście zaangażowanym w pierwotny wysiłek delegowania formalnego upoważnienia do wydawania rozkazów, mogę powiedzieć, że to głupi ruch, który nie zrobi nic, tylko sprawi, że i tak powolne śledztwa potrwają jeszcze dłużej. Świetna wiadomość dla każdego, kto dopuszcza się oszustwa” – powiedział.
