Thomasa Danielsa
Uwięź i Bitfinex postanowili nie sprzeciwiać się żądaniu ustawy o wolności informacji (FOIL) zainicjowanemu przez dziennikarzy, w tym Zeke Faux, Shane Shifflett i Ada Hui, którzy ich zdaniem wykazują „pewne zachowania”. Firmy twierdzą, że wcześniejsze doniesienia Faux na temat Tethera i Bitfinexu wykraczały poza zakres profesjonalnego dziennikarstwa.
W swoim oświadczeniu z 24 listopada Tether i Bitfinex zapewniają, że organizacje informacyjne, takie jak The Wall Street Journal i Bloomberg, zatrudniają dziennikarzy zaangażowanych w trwające żądanie FOIL, którzy przedstawili „jednostronne i niedokładne” raporty. Natomiast Tether i Bitfinex mają na celu ustanowienie wyższych standardów etycznych i „dawanie przykładu”.
Obecny wniosek FOIL dotyczy ugody pomiędzy Tether, Bitfinex i prokuratorem generalnym Nowego Jorku (NYAG) z lutego 2021 r. Pierwotnie zgłoszone przez CNBC, ugoda obejmowała grzywnę w wysokości 18.5 mln dolarów w celu rozstrzygnięcia dwuletniego sporu prawnego dotyczącego rzekomego mieszania 850 milionów dolarów w funduszach klientów i korporacji.
W ramach ugody Tether i Bitfinex zgodziły się dostarczać NYAG kwartalne raporty dotyczące przejrzystości przez dwa lata. Po spełnieniu tych warunków CoinDesk złożył w Nowym Jorku wniosek FOIL o publiczne ujawnienie dokumentów związanych z działalnością Tethera w pierwszym kwartale zgodnie z warunkami ugody.
Oświadczenie kończy się tym, że Tether podkreśla zaangażowanie obu firm na rzecz przejrzystości, stwierdzając, że ich działania pokazują ich zaangażowanie w bycie liderami branży w zakresie otwartości. Ich decyzja o niekwestionowaniu wniosku FOIL pokazuje ich przywiązanie do etycznych praktyk biznesowych i przejrzystą reputację, przeciwstawiając się wcześniejszym zarzutom, jakoby Tether kłamał na temat tego, że jego wirtualna waluta jest przez cały czas w pełni zabezpieczona dolarami amerykańskimi.
