Sui wyłania się jako potencjalny „zabójca Solany” w starciu Blockchain

Sui szybko zyskało uwagę dzięki swoim innowacjom technicznym, ale czy naprawdę jest gotowe zdetronizować Solanę jako kolejnego „Solana Killer”? Chociaż obie platformy są blockchainami warstwy 1, ich trajektorie i mocne strony wywołują debatę wśród insiderów branży.

Sui kontra Solana: Bitwa Blockchainów Warstwy 1

Solana ugruntowała swoją pozycję jako jedna z największych kryptowalut, napędzana przez silną społeczność, a nawet spekulacje na temat potencjalnego funduszu giełdowego (ETF). Z kolei Sui, nowszy uczestnik na arenie blockchain, pozycjonuje się jako bardziej zaawansowana alternatywa, mając na celu prześcignięcie najbardziej atrakcyjnych funkcji Solany.

Niektórzy, jak Guy Turner z podcastu Coin Bureau, uważają, że Sui ma duży potencjał, stwierdzając, że platforma „spełnia kryteria kryptowaluty, którą handel detaliczny mógłby naśladować”. Jednak Turner przestrzegł również, że „popyt nie zmierza we właściwym kierunku”, sygnalizując potencjalne ryzyko dla trajektorii cenowej Sui.

Podczas gdy Sui spotyka się ze sceptycyzmem ze strony inwestorów detalicznych i forów internetowych, platforma przyciągnęła uwagę znanych deweloperów. Tim Kravchunovsky, CEO Chirp, zdecydował się zbudować zdecentralizowaną sieć infrastruktury fizycznej Chirp (DePIN) na Sui, a nie na Solanie, powołując się na przerwy w działaniu sieci Solany jako kluczowy czynnik w swojej decyzji.

Przewaga konkurencyjna Sui

Pomimo stosunkowo niższej popularności w porównaniu do Solany, Sui oferuje kilka technicznych zalet, które są atrakcyjne dla deweloperów. Kravchunovsky zauważył: „Solana wydawała się mieć problemy z radzeniem sobie ze wzrostem własnej popularności. To był dla nas „czerwony sygnał” i wierzymy, że Sui jest właśnie tym — rodzajem Solany 2.0”. Wyraził pewność co do skalowalności i solidnej infrastruktury Sui, postrzegając ją jako lepszy wybór dla przyszłego rozwoju.

Raoul Pal, CEO i założyciel Global Macro Investor, powtórzył te bycze nastroje. Pal podkreślił, że odporność Sui na stagnującym rynku jest warta odnotowania, ponieważ jego wyniki rosną, nawet gdy szerszy rynek pozostaje w trendzie bocznym.

Stały wzrost Solany i doskonałe wrażenia użytkownika

Pomimo technologicznego postępu Sui, Solana zachowuje przewagę w doświadczeniu użytkownika i sile społeczności. Według cotygodniowego newslettera 21Shares, baza użytkowników Solany jest bardziej stabilna, podczas gdy wzrost Sui charakteryzował się sporadycznymi skokami, które z czasem zanikały. Spójność aktywnych adresów Solany zapewnia znaczną przewagę nad bardziej zmienną bazą użytkowników Sui.

Deweloper Kylebuildsstuff, zagorzały zwolennik Sui, przyznał, że chociaż Sui podniosło standardy techniczne, to nie spełnia oczekiwań użytkowników. Twierdził, że „Sui nie zastąpi Solany, ponieważ korzystanie z Solany nie jest do bani. Doświadczenie użytkownika w Solanie jest lepsze… Użytkownicy nie przejmują się podstawową technologią. Przejmują się rzeczami, które ułatwiają im życie”.

Perspektywy: Czy Sui jest gotowy wyprzedzić Solanę?

Podczas gdy Sui oferuje atrakcyjne funkcje technologiczne i przyciąga uwagę deweloperów, stoi przed wyzwaniami w utrzymaniu wzrostu liczby użytkowników i zaangażowania społeczności. Ugruntowany ekosystem Solany i przyjazny dla użytkownika interfejs mogą nadal dawać jej przewagę, przynajmniej na razie. Ostateczny wynik tej rywalizacji blockchainów warstwy 1 prawdopodobnie będzie zależał od tego, czy Sui będzie w stanie przekształcić swoje techniczne zalety w długoterminową trakcję i adopcję użytkowników.

źródło