Thomasa Danielsa
Firma Ripple Labs oficjalnie ogłosiła zamiar złożenia apelacji wzajemnej w swojej głośnej sprawie sprawa sądowa przeciwko amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC)Ten kontrruch pojawia się, gdy SEC kontynuuje własną apelację od orzeczenia z lipca 2023 r., które stwierdziło, że kryptowaluta Ripple'a, XRP, nie może być klasyfikowana jako papier wartościowy, gdy jest sprzedawana na giełdach publicznych.
Apelacja SEC, złożona 2 października, ma na celu uchylenie wcześniejszej decyzji sądu, która faworyzowała Ripple. Sprawa wynika z pozwu SEC z grudnia 2020 r., w którym oskarżono Ripple o sprzedaż XRP jako niezarejestrowanego papieru wartościowego, pozyskując ponad 1.3 mld USD kapitału w sposób niezgodny z prawem. Ripple konsekwentnie argumentował, że XRP nie spełnia kryteriów papieru wartościowego, opierając swoją obronę na „teście Howeya”, standardzie stosowanym do określania, czy składnik aktywów kwalifikuje się jako papier wartościowy zgodnie z prawem USA.
Apelacja wzajemna Ripple'a to strategiczny krok mający na celu zachowanie jego pozycji prawnej i zajęcie się wszystkimi aspektami trwającego sporu. Dyrektor generalny Brad Garlinghouse wyraził pewność siebie w mediach społecznościowych, stwierdzając, że Ripple nie może się doczekać zakończenia sprawy i zakończenia „programu regulacji poprzez egzekwowanie” SEC.
Stuart Alderoty, dyrektor ds. prawnych Ripple, podkreślił, że firma jest zdecydowana skorzystać ze wszystkich dostępnych opcji prawnych w trakcie postępowania sądowego.
Proces prawny nabiera tempa
Oczekuje się, że zarówno Ripple, jak i SEC złożą szczegółowe streszczenia prawne przedstawiające ich stanowiska w nadchodzących tygodniach. Apelacja wzajemna Ripple pozwala firmie bronić kluczowych zwycięstw, w tym przełomowego orzeczenia sędzi Analisy Torres z lipca 2023 r., w którym stwierdzono, że sprzedaż XRP na rynkach wtórnych nie narusza federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych. Jednak sąd orzekł również, że sprzedaż XRP inwestorom instytucjonalnym narusza przepisy dotyczące papierów wartościowych, co doprowadziło do nałożenia na Ripple grzywny w wysokości 125 milionów dolarów.
Pomimo tej częściowej porażki, sprawa Ripple'a stała się kluczowym momentem w kształtowaniu krajobrazu regulacyjnego dla kryptowalut. Orzeczenia sądu stworzyły precedens, wpływając na sposób klasyfikowania aktywów cyfrowych w prawie amerykańskim.
Szersze konsekwencje dla branży kryptograficznej
Kamienie milowe prawne Ripple wykraczają poza jego indywidualną sprawę. Wcześniejsze orzeczenia, takie jak decyzja sędzi Sarah Netburn z 2021 r., potwierdziły użyteczność XRP i wartość walutową, odróżniając go od aktywów takich jak Bitcoin i Ethereum. Sprawa skłoniła również do opublikowania wewnętrznej komunikacji SEC, w tym oświadczeń byłego dyrektora SEC Williama Hinmana, którego komentarze na temat statusu Ethereum jako niebędącego papierem wartościowym znacząco wpłynęły na obronę Ripple.
W miarę rozwoju sporu między Ripple i SEC, jego wynik może mieć daleko idące skutki dla przyszłości regulacji kryptowalut w USA, wpływając na sposób traktowania tokenów cyfrowych na mocy prawa papierów wartościowych.
