David Edwards
Planowany pozew zbiorowy przeciwko Pump.fun, platformie memecoin z siedzibą w Solanie, utrzymuje, że wszystkie tokeny wyemitowane na platformie są niezarejestrowanymi papierami wartościowymi, co skutkuje opłatami w wysokości około 500 milionów dolarów.
Roszczenia o manipulację rynkiem i naruszenia przepisów dotyczących papierów wartościowych
Diego Aguilar wniósł pozew 30 stycznia do federalnego sądu w Nowym Jorku, twierdząc, że Pump.fun i jego domniemana spółka macierzysta, Baton Corporation z siedzibą w Wielkiej Brytanii, stosowały techniki marketingu partyzanckiego w celu zawyżenia popytu na niezwykle niestabilne tokeny, co skutkowało znacznymi stratami dla inwestorów.
Jak stwierdzono w skardze:
„Podstawową funkcją Pump.fun jest współpraca z influencerami w celu współemitowania i wprowadzania na rynek niezarejestrowanych papierów wartościowych. Nieodłączną częścią jej działalności jest nowatorska ewolucja w schematach Ponziego i pump-and-dump”.
Zgodnie z dokumentami UK Companies House, w pozwie wymienieni są Alon Cohen, Dylan Kerler i Noah Bernhard Hugo Tweedale jako dyrektorzy Baton Corporation.
Pozew ma na celu uzyskanie odszkodowania i unieważnienie zakupu tokenów.
Aguilar bierze na celownik wszystkie tokeny na Pump.fun, oznaczając je jako „niezarejestrowane memecoiny zabezpieczające” i twierdzi, że kupił kilka memecoinów za pośrednictwem platformy. Zgodnie z pozwem Pump.fun kontrolował ceny, reklamy i płynność tokenów na swojej platformie, działając zarówno jako emitent, jak i ustawowy sprzedawca.
Ponadto kancelaria Burwick Law twierdziła, że:
„W ciągu ostatnich kilku miesięcy Pump.fun zebrał setki milionów dolarów w opłatach, podczas gdy na platformie prezentowano nielegalne używanie narkotyków, samookaleczenie, rasizm, antysemityzm, akty lubieżne, zoofilię, przemoc i inne antyspołeczne akty”.
Wprowadzenie w połowie stycznia memcoinów rodziny Trumpów wywindowało tygodniowy wolumen obrotu Pump.fun do ponad 3.3 miliarda dolarów, pomimo problemów prawnych.
Informacje na temat prawników Pump.fun i Baton Corporation są nadal niedostępne. Żadna z firm nie odpowiedziała dotychczas publicznie.
